www.yasbest.com

這是我的部落格，我在「自己家裡」發表意見，不喜歡的人可以選擇離開。

每個人的一票投出去，就是民主表現，不該說投A不投B就不是民主表現，就算今天為了怕餓死、怕沒工作、想賺錢而投下這一票，我也覺得這是民主。只是這樣的民主，別回到了「極權統治」底下，別傷害了台灣僅存的空間，這裡還是有很多人不想當中國人的。

------------------------------------------------------

我已經對政治冷感好一陣子了，或者該說感到失望，所以也不太想去觸碰這方面的話題。一直覺得綠陣營沒有贏面，就民主過程來看，政黨輪替是再正常不過的了；就過去四年來看，確實執政者有太多的醜聞弊案，這是謝長廷的非戰之罪....。我不想說是統派媒體抹黑了什麼，總統的家人需要面對司法問題，我覺得這本身就非常的不恰當。

其實我本來在想，綠地換成藍天好像也沒差，雖然我始終不認為，經濟問題是綠地搞砸的。台灣有沒有競爭力？這個看現在的小孩就知道。要怪綠政黨的教育部長太爛嗎？但「教改」可是從國民黨就開始的了。台灣沒有競爭力，至少跟龐大怪物如中國相比，台灣的學生怎麼比得過人家？人家的大學生在圖書館窮經皓首，台灣的大學生在哪裡唱歌逛街？台灣的經濟問題，難道跟競爭力沒關係？台灣的經濟問題，難道跟全球景氣沒關係？台灣的股市，最受連動的難道不是美國？台灣經濟的疲弱，是該怪「政府」，但不是該怪「民進黨」。

如果有人說「民進黨政府」時代台灣的經濟衰退，所以要投國民黨，我可以同意，畢竟要換人做做看，，才知道問題會不會改善。要換政黨，也才會知道由國民黨來執政，經濟是不是還是一樣爛？

但是，要振興經濟，不代表我們要拋去原本的國格、地位。

有人說，飯都吃不飽要什麼國格？沒錢養孩子了還要什麼尊嚴？

我認為很多都是社會福利問題。台灣為什麼需要把大筆的金錢花在外交上？我們為什麼需要捧著大筆的錢去給外國，然後無法回頭補助我們的孩子困苦的生活？那是因為我們需要認同，我們需要友邦，我們需要國際上的朋友。再退一步講，那是因為「中華民國」需要認同、需要友邦、需要國際上的朋友。

問題是，你在國外講「中華民國」，人家鐵定你來自「中國」。你跟人家說你是中國人，人家鐵定拿「簡體字簡介」給你，這就是我的親身經歷。但當你告訴人家你來自「台灣」，人家會想到那是筆記型電腦、液晶螢幕、自行車的生產大國。

為什麼這麼多人做不到以台灣為榮？願意正視台灣的名？但是這些人通通都是住在台灣，然後滿心想著西進中國，把經濟繁榮起來。

「西進中國」怎麼可能跟「繁榮經濟」劃上等號？

你西進中國，那人家要不要東進台灣？你的產業要合法公開廣泛的到中國，要不要合法公開廣泛的讓對岸產業來台灣？台灣這麼小，市場就這樣一點點，對岸產業來這樣，那台灣原本的市場、就業者，該往哪裡去？大量的中國求職人員湧進台灣，就跟蝗蟲過境，台灣人怎麼還會有呼吸的空間？

好，你要說「一中市場」、「兩岸共同市場」都不是國民黨的政見，那是民進黨污衊栽贓。但你一定清楚，國民黨或民進黨，誰比較親中、誰對中國比較友善？誰比較呼應中國的說法？

我沒有經歷228，但是我看過那時候的史料。國民黨當時並沒有把台灣人當成跟他們同等的人類來看待，來自中國的他們看「剛被戰敗國日本統治過」的台灣人，就像是二等公民一樣。那時候確實一黨獨大，雖然很多令人髮指的事，但我願意去體諒那個年代，為了政權平穩所下的激烈手段。所以議論的人，可以一夜之間不見；國民黨的軍隊，可以燒殺擄掠。

好，那都沒有關係，那是歷史悲劇，台灣不可避免。但還要再來一次嗎？

中國的軍隊開進西藏，所以你說你會怕台灣若是獨立，也會有同樣下場。這種恐懼我也可以體諒，畢竟我們都沒有烈士性格，我們都以活命為先。但是，難道一味的屈膝，人家就不會想吞掉你？一味的退讓、認同，人家就承認你的國際地位？到頭來，其實台灣誰當選，中國的態度都是一致的，中國看台灣，永遠都是不可分割的一部份。國民黨勝選，只是加快中國計畫的腳步。

以前在唸書時，常為台灣人民感到悲哀。他們無法決定自己的領導者，被日人統治時被自己的同胞看做敵人、「回歸祖國」後被自己的同胞看做豬狗。這就是台灣的宿命。

其實國民黨若勝選，我也可以告訴自己這是民主的過程，政黨輪替非常正常（雖然這個政黨的信念根本不正確，根本不是基於台灣利益）。但是我不願意看到是為了怕沒飯吃而投了國民黨一票，因為當哪一天開放中國人來台，你覺得沒飯吃的速度會不會更快？十三億人只要吐口水，台灣就會被淹沒，你真的以為兩岸彼此開放，台灣可以賺到大陸的錢？

真的別傻了！

最後一點，你心裡也有數，哪一個候選人可以比較有魄力有擔當搞得清楚自己的責任？