www.yasbest.com

「總統大選前避談一中，反對外界扣帽子，並否認兩岸共同市場是一中市場的馬英九，昨天在當選後第一個國際媒體記者會上表示，一中原則不是問題，他接受一個中國各自表述的九二共識，也可以接受對岸送兩隻熊貓。」---引自97年3月24日奇摩新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080324/78/vxpy.html

-----------------

這算什麼？

其實在看到這則新聞前，我對於大選民進黨的挫敗並沒有很遺憾，我也沒有很強烈的感覺台灣要交給一個賣台人的那種痛心。日子都是要過的，換一個總統換一個政黨，並不是天塌下來的困境。

種族分裂和意識問題，不管那是一種價值，還是一種選舉步數，在台灣都被操弄得太久了。「完全執政、完全負責」，國民黨喊出了那樣的口號，一黨獨大的事實既存，我告訴自己結束了朝小野大，兩黨惡鬥也很好。

但是馬英九在當選後立刻換了個說法，就讓我相當不滿，也更深的體認到他這個人誠信的問題，甚至可以說懷疑他到底有沒有中心思想？或者其實都一直有，只是選舉時不敢講、也不能講？這真是不負責任、沒有擔當的態度。

「一中原則不是問題」，那什麼才是問題？你關在台灣小島上表述自己的「一個中國、各自表述」，誰會聽得到聽得懂？我們永遠搞不清楚中東啊、東歐啊那些糾葛不清的歷史爛帳，你跟人家「一個中國」，人家哪知道誰是誰？說到底，還不是把你台灣當成是中國的一部份？

這又是意識型態了嗎？當成中國的一部份又怎樣？

問題是，當台灣變成中國的一部份時，真的會變得更好？

香港有沒有變得更好？在1997之後香港賺錢的、改變經濟生活的，到底是一般市井小民還是政商人士？我們只看到現在生活的不足，卻忘了我們已經享有太多的民主與自由，當在「一個中國」底下，那些民主和自由鐵定縮減，問題是，你敢保證現在的不足就會改善？

我本來還覺得可以接受選舉結果，但是才在勝選隔天就換種說法的馬英九，真是讓我唾棄。支持馬英九的人，存著一絲希望想要改變現狀...希望你們不會失望。